雨が降ったら“走るべき？”or“歩くべき？”──長年の論争に「科学的決着」がついた日

道を歩いているとき、ふいに降り出す雨──。
その瞬間、私たちは2つの選択を迫られる。

• 濡れるのを覚悟して、落ち着いて歩くか
• 少しでも濡れないよう、全力で走るか

多くの人が「走ったほうがマシ」と考え、実際、街角では濡れた人々が小走りになる光景がよく見られる。

だが、意外にもこのテーマは、長年、欧米の気象学者たちの間で激論の的だった。

---

◆第1章：「歩いても走っても同じ」説が有力だった理由

1995年、イギリス・リーディング大学のスチーブン・ベルチャー氏率いる研究チームが驚きの結論を発表する。

「雨の中を歩こうが走ろうが、濡れる量は変わらない」

彼らは、

• 頭の上から落ちてくる雨粒による濡れ
• 前方からぶつかってくる雨粒による濡れ

これらを数学的に計算。走ることで“前方の濡れ”は減るが、“移動時間の短縮”と相殺され、結局どちらでも同じという理屈だ。

以降、この説が有力とされ、「慌てても意味がない」と考える人も増えた。

---

◆第2章：アメリカの気象学者が異議！最新実験が下した結論

この“同じ説”に疑問を投げかけたのが、アメリカ・国立気候データセンターの気象学者、
トーマス・ピーターソン氏とトレバー・ウォリス氏だ。

2人は従来の計算式を見直し、次の結論を導き出す。

• 小雨の中を100メートル歩くと、走った場合より16％多く濡れる
• どしゃぶりの中を前かがみで走れば、前面はほぼ濡れず、背中が濡れる程度

この理論だけでなく、2人は実際の“体験実験”にも挑戦した。

---

◆第3章：リアル実験で判明！「やっぱり走った方が濡れない」

ピーターソン氏とウォリス氏は、ほぼ同じ体格。
そこで、次のようなシンプルだが説得力ある実験を行った。

• 2人で同じ服を着用
• どしゃぶりの中、100メートルを移動
• 1人は歩き、1人は走る
• 終了後、服が吸った水分量を測定

差は歴然。走ったほうが、約40％近くも濡れが少なかったのだ。

---

◆終章：「雨が降ったら、素直に走れ」の時代へ

こうして、長年続いた「雨の中、歩くか走るか」論争は、ひとつの決着を見た。

• 小雨なら16％、どしゃぶりなら最大30％以上、走った方が濡れにくい
• 特に、前かがみで走ることで、前面の濡れを大幅に軽減できる

つまり、これからの私たちは迷う必要はない。

「雨が降ったら、素直に走れ」

そう覚えておけば良いのだ。
次に急な雨に見舞われたとき、ぜひこの科学的知見を活かしていただきたい。